“Desde COEBA lamentamos la campaña de acoso emprendida por la candidatura rival a las elecciones en la Cámara de Badajoz, que solo puede atribuirse al temor de sus impulsores de perder su actual estatus”, señalan en nota de prensa.

“Es llamativo que se apele a principios democráticos cuando el cabeza de lista de CIEM vulneró la voluntad de los empresarios, que eligieron a COEBA por mayoría absoluta en los anteriores comicios, pasándose al bando contrario en un ejercicio de transfuguismo para seguir en la Presidencia a toda costa”, añaden.

Y apunan: “También lo es que dicha persona asegure presidir una asociación de la que no se tiene constancia alguna ni celebra asambleas ni presenta cuentas; parece ser que eso sí es democracia”.

Igualmente llama la atención que integrantes de la candidatura rival “lamenten el daño a COEBA cuando se han posicionado en contra, atacando y desprestigiando a dicha organización, no pagando sus cuotas e impidiendo vía judicial la celebración de unas elecciones cuando ya se había anunciado su convocatoria. O, del mismo modo, que oculten que en 2019 votaron la prórroga del mandato de la actual dirección de COEBA por cuatro años, es decir, hasta mayo de 2023”.

Asimismo, “ocultan que durante la pandemia era imposible por motivos obvios convocar asamblea y que después, cuando se propuso, la bloquearon”, afirman.

“Todo esto solo tiene una finalidad: ganar en la Cámara a toda costa, y para ello esta candidatura utiliza una frase de una sentencia (recurrible) de 7 folios, porque su concepto de democracia es el de deshacerse de cualquier competencia, en la mejor tradición ‘democrática’ de tiempos ya, por fortuna, pasados, pero que ellos parecen añorar tanto”.

Finalmente, apuntan que COEBA “no va a entrar en más provocaciones ni va a caer en la campaña sucia que pretende la otra candidatura, y se dedicará a explicar su programa, algo que la candidatura rival no puede hacer porque carece de propuestas”.