Barrios: “La subida de la tarifa de la basura responde a una Ley de Medidas Excepcionales”

“Estas medidas excepcionales fueron aprobadas por la Asamblea de Extremadura”, explica el alcalde, Juan A. Barrios, que justifica así la subida de la tarifa de la basura, que no se actualiza en Fuente del Maestre desde el 2004. A continuación, también realiza declaraciones sobre la subida de la tasa de la Guardería Municipal, del agua y otras cuestiones.

La subida de la tarifa de la basura en Fuente del Maestre aprobada por mayoría absoluta en el Pleno ordinario del pasado 2 de octubre, no afectará a pensionistas, ni a responsables de bares, comercios e industrias. Empezará a aplicarse en abril del 2013 y, en el caso del municipio citado, la nueva cuantía es de 2 euros más al mes, tanto para viviendas como para corralones. Este impuesto actualizado supondrá, según el alcalde Juan Antonio Barrios, “unos 40.000 euros al año en Fuente del Maestre”.  La subida, aplicable a todos los municipios extremeños, se basa en una Ley de Medidas Excepcionales, aprobada por la Asamblea de Extremadura. Así lo explica el primer edil fontanés: “Esta ley nos obliga a actualizar las tarifas por razones claras, y es que, por ejemplo,  si tenemos que reducir déficit y queremos seguir teniendo 4 celadores en nuestro Centro de Salud, 3 conserjes en los Colegios o que no se cierre ninguna aula; si no queremos reducir gastos, por lógica hay que subir impuestos”.

“Hay que tener en cuenta que aquí no se ha subido la basura desde el 2004, mientras que en pueblos de alrededor se ha ido subiendo cada año en función del IPC. Y al Ayuntamiento le cuesta ahora más la recogida y el depósito de la basura, o el hecho de contar con contenedores azules o amarillos, que en el 2004 no teníamos”. Barrios García expone que, “en sitios cercanos como Almendralejo, Zafra, Villafranca o Aceuchal, esta tarifa de la basura es más alta que en Fuente del Maestre, aún sin actualizarse conforme a la ley”.

Actualización de las tasas de la Guardería Municipal

También aprobada en el pleno del 2 de octubre, para el alcalde de La Fuente, “lo importante es que se continúe dando este necesario servicio”. “Creemos que se está dando un buen servicio en este centro, en el que trabajan 8 personas, que cuenta con 82 usuarios y que, si sigue así, habrá que ampliar con una nueva aula el año que viene”. A pesar de la actualización de las tasas, unos 10 euros más al mes, la guardería sigue generando déficit, según Juan A. Barrios. “Arroja un gasto total de 57.000 euros. De éstos, 32.000 son sufragados con una subvención de la Junta, lo que supone un déficit de 26.000 euros. Es razonable, y la mayoría de las familias a las que se les ha explicado esto lo ha entendido, el que sean los propios usuarios lo que sufraguen los gastos por este servicio que reciben”.

Subida del agua

Este impuesto, según el alcalde, también llegará a todas las localidades de la región. Barrios explica: “Aún no se sabe la cifra exacta, aunque estimamos que la subida oscilará entre el 15 y el 20 por ciento. Pero esto compete a la empresa del agua, la cantidad que irá en el recibo y que irá a parar al Gobierno regional”.

Destino de los 28 millones de euros a Extremadura, pendientes desde la transferencia de la competencia sanitaria

El Gobierno Central abonará a la comunidad autónoma de Extremadura 28 millones de euros, son los que le adeuda desde principios de la década, cuando se realizaron las transferencias en materia sanitaria. Al respecto, Barios opina: “Como diputado extremeño creo que debe destinarse donde más falta hagan. Personalmente, yo los destinaría a la renta básica o a la dependencia. Como alcalde, yo le pediría alpPresidente que arregle la carretera de Villafranca, como a lo mejor la alcaldesa de Ribera pediría que se abra su PAC. Pero hay que mirar por encima, por el bien común de los ciudadanos de la región”.

Sobre el tope de renta puesto por el Gobex para que, en el 2013, se deduzca a las familias extremeñas un dinero por el aumento del IVA en el material escolar, el alcalde fontanés lo considera “justo”: “Es lógico que se devuelva un dinero a familias con rentas más bajas, una devolución que no sería entendible en familias que, por ejemplo, ingresen 70.000 euros al año”.

Buscar artículo

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.