El debate ‘El futuro de la democracia’ congregó a representantes de todas las fuerzas políticas que optan a la Alcaldía de Villafranca

La primera parte del debate consistió en que cada participante expusiera qué entendía por democracia, si creían que ésta estaba presente en las instituciones y qué mecanismos pondrían en funcionamiento para que así fuera.

El primero en tomar la palabra fue Cristóbal Torres, candidato de OPPDP, para quien, en esencia, democracia consistiría dotar al pueblo de poder y que pueda tomar parte en los asuntos de gestión ciudadana”. Actualmente, expresaba, "a nivel local tenemos una democracia secuestrada porque cuando un partido lleva gobernando más de treinta años y no hay cambios, algo está fallando”. Además, exponía que desde su organización propondrán “un modelo de democracia participativa”.

Por su parte, Ángel García Calle, de Ganemos Villafranca-Izquierda Unida-Los Verdes, creía que “democracia no es lo que hay en Villafranca, ni tampoco a nivel regional o estatal”.Según éste, “cuando hay censura de los medios de comunicación no hay democracia”. Para mejorarla, también se situaba en la línea de dotarla de un carácter más participativo, que suponga “una participación directa del pueblo en los asuntos públicos que le conciernen”. Añadía que “no hace mucho que se ha privatizado el agua en Villafranca durante 25 años”, y expresaba que “es imposible que un asunto como éste no se consulte al ciudadano”.

Para María Luz Carrillo, de Extremeños-Los Leones, hoy en día “los políticos no representan al pueblo, sino a sí mismos. Hoy no tenemos democracia, sino ‘partitocracia’”.  Señalaba que el nombre del partido, Los Leones, obedece a que éstos son el símbolo del Congreso, de la soberanía nacional”. En la línea de los anteriores, entendía que para que haya democracia es necesaria una mayor participación ciudadana, por lo que la dotaría de “las garantías recogidas en la Constitución”.

Del Partido Popular acudía Diego Hernández, número 4 en la lista a las municipales. En su opinión, en el municipio se ha vivido una “falta de democracia”, viéndolo como “la excepción de Extremadura”. Según Diego Hernández, la palabra democracia “se ha manipulado y utilizado en ocasiones sin sentido”, así como “algunos partidos piensan que democracia es votarlo todo en asambleas, pero luego hemos visto que a la hora de la verdad son los dos o tres de siempre quienes deciden los resultados”. Y aportaba: “La democracia no empieza en el poder, sino en las personas”.

“Democracia es la participación activa de las personas en la vida política, tal y como recoge el artículo 23 de la Constitución y no se aplica”, aseveraba Antonio Moran, de Villafranca Avanza. Reconocía que en la localidad “la democracia no está presente”, así como que “tampoco hay transparencia”. Criticaba a su vez que la representación de los partidos en los medios municipales no es igualitaria. Y como forma de mejorar la situación, hablaba de “dar a la gente la palabra al final de los plenos”.

Cerraba esta primera parte el secretario general del PSOE local, Andrés Moriano, para quien “es un error decir que en Villafranca no hay democracia”. Apostaba por una regeneración del sistema “pero no tirarlo por tierra” e indicaba que “si estamos aquí hablando es porque hay democracia”.

Medidas concretas

La segunda parte de este debate estuvo centrada en que, de forma breve, los participantes expusieran algunas medidas concretas que llevarían a cabo sus partidos en caso de ganar las elecciones. El empleo resultó ser la  preocupación fundamental para los diferentes grupos, así como también se habló de la realización de auditorías externas o un urbanismo sostenible, entre otras.






Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las 'cookies'. Sin embargo, puedes cambiar la configuración de 'cookies' en cualquier momento.