El equipo de gobierno de Villafranca rechaza en el Pleno que los animales de la charca del parque municipal hayan sido descuidados durante las tareas de limpieza

 
Al hilo de una denuncia de Ecologistas en Acción Extremadura (ver aquí noticia relacionada) contra el Ayuntamiento por “maltrato animal”, el grupo municipal Villafranca Avanza planteaba en la sesión plenaria una moción, que fue finalmente rechazada, con la que pedía que se depuraran responsabilidades por el vaciado de la charca del parque, que según detallaba su concejal, Gabriel Sánchez, se habría llevado a cabo “sin valorar las consecuencias que tendría para los animales que viven allí”. Además, el edil pedía la dimisión o cese del “responsable político de Parques y Jardines.
 
La moción contó con el respaldo de ODP, cuyo portavoz, Cristóbal Torres, afirmó compartirla “plenamente”, mientras que el PP se abstuvo. Manuel Piñero, edil de los populares, aseveró que es necesario ofrecer una óptimas condiciones a los animales, aunque rechazó la petición de dimisión al estimarla “desproporcionada”.
 
Desde el equipo de gobierno fue el concejal Lorenzo García Mateos el encargado de defender las actuaciones llevadas a cabo en el estanque del parque público. En este sentido, el tercer teniente de alcalde señalaba que dicha moción no se basaba en “certezas” y que lo expuesto “no dejan de ser suposiciones”. Asimismo, García Mateos defendió que los trabajos de vaciado se planificaron para que fueran “compatibles” con los peces y patos que allí se encuentran, dejando una “lámina” de agua al tiempo que añadió que sendos informes de la Policía Local y de un veterinario certificaron que los animales “no presentaban síntomas de desnutrición o daños físicos”.
 
El edil socialista también apuntaba que el llenado de la charca se está llevando a cabo de forma progresiva para que no afecte a otras instalaciones del parque, y explicaba que existe un bebedero para que los patos puedan refrescarse.
 
En relación a este último aspecto, desde Villafranca Avanza se cuestionó que sus dimensiones sean las más idóneas para abastecer a los 32 patos que acoge la charca y también pusieron en duda la forma en que se alimenta a los animales.
 
Villafranca Avanza también elevó al Pleno una moción con la que pretendían que se elaborara un ordenanza reguladora de la tasa por aprovechamiento especial del dominio público local por el transporte y la distribución de energía eléctrica.
 
En este caso, ODP, que se abstuvo, y PSOE, que votó en contra, coincidieron en que esta ordenanza ya existe y se aplica desde el año 2007, mientras que desde el PP apoyaron la propuesta aunque pidió contar primero con un informe técnico que cuantifique el importe que se ingresaría y quiénes serían los sujetos pasivos sujetos a la ordenanza.
 
Sobre ello, Manuel Piñero indicó que esta tasa, que se refiere a redes eléctricas, instalaciones de transporte y distribución y elementos auxiliares, “no debe confundirse” con la de 'Aprovechamiento especial del dominio público local a favor de empresas explotadoras de servicios y suministros de interés general', que “ya está en vigor y por la que se está ingresando el 1.5% de la facturación bruta de esas empresas”, afirmó.
 
La moción fue a la postre rechazada con el voto negativo del PSOE, que incidió en que ya se está aplicando dicha tasa desde hace diez años.
 
ODP
 
Por otro lado, fue aprobada con los votos favorables de todos los grupos una moción de ODP relativa a mejorar la rotulación de varias calles de la localidad, mientras que fue rechazada por unanimidad la propuesta de instar a la Junta de Extremadura a promover ayudas para el pago de medicamentos para aquellas personas que cobren menos de 426 euros.
 
Tampoco prosperó la tercera moción planteada por ODP. En este caso, Cristóbal Torres reclamó que se establecieran bonificaciones para empresarios y trabajadores autónomos de Villafranca, lo cual obtuvo las negativas de PP, Villafranca Avanza y PSOE.
 
Categoría: